魏加寧，國務院發展研究中心宏觀經濟研究部巡視員、研究員。 曾任日本亞洲經濟研究所，客座研究員、國務院發展研究中心宏觀部，吳敬璉助手；2013年10月～至今任國務院發展研究中心宏觀部，巡視員（正局級）。
如何看待當前的經濟下行？究竟有哪些原因導致了當前的經濟下行？
從短期角度來看，按照所謂的“三駕馬車”分析框架，首先，出口導向型經濟遇到了世界經濟不景氣，出口受阻；其次，政府消費處于下降趨勢，整個消費增長放緩；再次，政府投資增長放緩，從而導致整個社會固定資產投資增長放緩。從中期角度來看，考慮周期性因素，改革開放36年來，中國經濟經歷過三個大的周期，并且三個周期都有一個共同的規律，這就是，每當中國經濟遇到困難、遇到危機的時候，我們都是先有一次思想解放，通過思想解放帶動改革開放，通過改革開放帶動經濟增長。可以說，如果思想解放不到位，改革開放就無法向前推進；改革開放無法向前推進，經濟也就很難出現止跌回升。從長期角度來看，就是所謂潛在增長率“下臺階”。總之，無論是從短期看，從中期看，還是從長期看，經濟下行都與改革這個要素密切相關。
經濟下行速度過快、幅度過大會帶來什么樣的風險？
對此，我們提出了一個風險評估的矩陣分析框架。通過風險評估分析，我們認為，當前，或者說“十三五”期間，我國經濟發展的總體風險處于中等水平，但是面臨較大的結構性風險。這些風險包括產能過剩、房地產泡沫、地方政府債務、金融風險、通貨緊縮以及經濟硬著陸風險。尤其是房地產泡沫和產能過剩的風險比較大，并且存在著較大的傳染性。
但是，我們要注意區分三類性質不同的風險。首先是不改革的風險，其次是改革必須冒的風險，最后是改革方法不當，或者改革方向錯誤可能導致的風險。
應當如何應對經濟下行的風險？
首先，關于對策選擇。目前在社會上實際存在著三種不同的政策主張：第一種觀點主張繼續“輸血”、“打激素”，也就是繼續依靠大量增發貨幣、投放信貸、投放財政資金來刺激經濟。第二種觀點主張把新常態理解成我們什么都不要做，忍一忍就好了，適應一下就好了，什么事情都不要做，就好像是“打麻藥”、“打止痛針”。第三種觀點主張“動手術”、
“止血”，也就是加快改革，包括國企、財稅改革、地方政府改革等，通過改革來“止血”。
關于第一種觀點，如果光“輸血”，不去“動手術”，不去“止血”的話，就是輸多少血也流不到“毛細血管”，流不到中小企業，流不到實體經濟里去。不僅如此，而且還有可能使得“心臟”負擔過重，導致“心臟”出問題，也就是中央銀行的資產負債表會出問題。
關于第二種觀點，“打麻藥”，“打止痛針”。大家知道，闌尾炎最忌諱的是吃“止疼藥”，因為吃了以后會感覺好一些，但是等到藥勁過了以后，就會發現已經“穿孔”了，搶救都來不及了。如果是為了“動手術”、“止血”，輸一點血、打一點麻藥是可以理解的，可能也是必須的。但是如果光“輸血”，光“打麻藥”，而不“動手術”的話，中國經濟有可能會有大的麻煩。
其次，關于解放思想。如前所述，在中國有著一個明顯的改革周期，每個改革周期都是先有一次思想解放，然后帶來改革開放的高潮，改革開放帶來經濟增長。為什么今天經濟還在下行，因為改革開放沒有到位；為什么改革開放沒有到位，因為我們的思想還不夠解放。
最近，學術界開始在討論凱恩斯主義“三駕馬車”的分析框架存在著一定的缺陷，中央領導也提出供給側改革，政治局提出建設當代中國馬克思主義政治經濟學，這些都是在對經濟理論進行探討、進行創新。我認為，中國特色馬克思主義現代經濟學應當包括三個元素，即中國傳統文化、馬克思主義和現代市場經濟理論，應當是這三個元素的交集和融合。
經濟學是為經濟政策提供理論依據的，而經濟政策的目標，一個是提高資源配置效率，但不是政府去配置資源，而是要提高市場配置資源的效率；再有一個是促進收入分配的公平。我認為，要提高國民生活質量，當然也包括生活的環境質量。
來源：《金融時報》
睿信方略堅持“注重實效 實現卓越”的服務理念，為各級政府、企事業單位提供定制化課程、政策解讀、課題調研、干部培訓、邀請國家各部委專家學者進行授課等專業化服務。
睿信方略的核心優勢：通過定制化課程專注于為客戶提供系統培訓與咨詢業務解決方案。
我們和客戶一起，通過對學習過程中的問題不斷改進，幫助客戶實現既定學習目標與學習能力的持續、穩定、健康的提升。
地 址：北京市海淀區復興路17號國海廣場D座27層
電 話：010-59706310
傳 真：010-59706315
值班電話：010-53354778
郵 箱：amc@amcorg.org.cn
免責聲明：本網站所刊登的文章、數據版權均歸原作者所有，不代表本網站觀點，若有疑義，請與睿信方略辦公室聯系。
